Option4trade

Option4trades.
Visite option4trades.
option4trades.
Resumo de dados contábeis.
Option4trades é rastreado por nós desde janeiro de 2014. Ao longo do tempo, ele foi classificado como tão alto quanto 976 499 no mundo. Ele era de propriedade de várias entidades, do admin @ abuseservice à Corp New Ventures Services, hospedado pela BBMZ4406, Rook Media GmbH e outros. Enquanto foi seu primeiro registrador, agora ele é transferido para a KLAATUDOMAINS. COM LLC.
Option4trades tem um pagerank mediocre do Google e resultados ruins em termos de índice de citação tópica Yandex. Descobrimos que Option4trades é mal "socializado" em relação a qualquer rede social. De acordo com MyWot, Siteadvisor e análise de navegação segura do Google, Option4trades é um domínio perigoso.
Audiência Mundial.
Parece que o tráfego neste site é muito baixo para ser exibido, desculpe.
Análise de Tráfego.
Parece que o número de visitantes e visualizações de página neste site é muito baixo para ser exibido, desculpe.
Ações de Tráfego de Subdomínios.
Option4trades não possui subdomínios com tráfego considerável.
Option4trades tem o Google PR 2 e sua principal palavra-chave é "option4trades" com 100,00% do tráfego de pesquisa.

Option4trade.
Para criar a Opção 4 Trade, verificamos a reputação da Option4trade em muitos sites, incluindo o Siteadvisor e o MyWOT. Infelizmente, não encontramos informações suficientes sobre se o Option4trade é seguro para crianças ou se não é fraudulento. Nós descreveríamos isso como legítimo.
Por favor, esteja avisado que para descrever o status de segurança da Option4trade, usamos dados disponíveis abertamente na Web, portanto, não podemos garantir que nenhum site fraudulento possa ter sido considerado erroneamente legítimo e que nenhum problema de fraude ou PC pode ocorrer a esse respeito. Mas geralmente os dados de crowdsourcing que temos são bem precisos. Vamos ver abaixo.
Opção 4 Negociações comerciais e relatórios de fraude e fraude. A Option4trade é legítima e segura? Revisão de Option4trade.

Option4trade.
Visite option4trade.
option4trade.
Resumo de dados contábeis.
Option4trade é rastreado por nós desde outubro de 2012. Ao longo do tempo, ele foi classificado como alto como 7 329 299 no mundo. Foi hospedado pelo Cliente do TeleCity Group - Xglobe Online Ltd, Webzilla B. V. e outros. Enquanto NETWORK SOLUTIONS LLC. foi seu primeiro registrador, agora ele é movido para a Network Solutions LLC. .
Option4trade tem um pagerank do Google medíocre e maus resultados em termos de índice de citação tópica Yandex. Descobrimos que Option4trade é mal "socializado" em relação a qualquer rede social. De acordo com a análise de navegação segura do Google, Option4trade é um domínio bastante seguro, sem comentários de visitantes.
Audiência Mundial.
Parece que o tráfego neste site é muito baixo para ser exibido, desculpe.
Análise de Tráfego.
Parece que o número de visitantes e visualizações de página neste site é muito baixo para ser exibido, desculpe.
Ações de Tráfego de Subdomínios.
Option4trade não possui subdomínios com tráfego considerável.
A Option4trade tem o Google PR 2 e sua principal palavra-chave é "option4trades" com 18,86% do tráfego de pesquisa.

Option4trade.
Visite option4trade.
De acordo com o registro Whois da Option4trade, o acesso público aos dados de propriedade da Option4trade é restrito devido a questões de privacidade.
Anteriormente, a Opção 4 proprietários de comércio incluía a Firrera Business Corp. da Firrera Business Corp. em 2014, bem como a Firrera Business Corp. Suite 1 Segundo Andar em 2012.
O proprietário atual do Option4trade e outras personalidades / entidades que possuíam esse domínio no passado estão listados abaixo.
Se você gostaria de compartilhar mais detalhes sobre "whois" no Option4trade conosco, entre em contato conosco!

Option4trade
Descubra se você confia neste site com seus detalhes de pagamento e outras informações pessoais.
Este site parece suspeito.
Pontuação de Confiança: 65%
Confiança: alta.
Fatores de Confiança.
O outro nome a ser observado é LEE DENTON - Ele é o dono da empresa (como listado em seu arquivo "whois"), endereço em Oxshot, Surrey parece ser genuíno (qualquer pessoa local pode gostar de ver isso e tocar em sua porta!)
@ a1k1 - Se você pagou com um cartão bancário, poderá receber seu dinheiro de volta através do banco se o "negócio" estiver mal representado.
Golpistas !! Não confie !! Tomou dinheiro, fez negócios impressionantes inicialmente. Quando solicitado a retirar-se, foi recusado e a conta foi esvaziada. recusou-se a honrar a garantia de reembolso de 60 dias.
PS - User id Stu nesta discussão é definitivamente parte desta empresa de scamming.
Suspiro você tentou tomar alguma ação legal contra esses golpistas naquele momento? Eu estou na mesma situação como você. Irá reportar a agências de fraude / padrões comerciais ou policiais será de alguma ajuda para rastrear esses golpistas ou não há sentido em passar pelo canal legal?
Por favor, abstenha-se de usar esta empresa. Eu estou na mesma situação que alguns de vocês. Também investi uma quantidade significativa de minhas economias com o Option2trade. Inicialmente, o ponto de contato de interesse na Option2trade mostrou-me alguns bons retornos e, em seguida, pediu mais depósito dando justificativa sobre o depósito obrigatório necessário para poder ser colocado em operações corporativas. Eu continuei resistindo a depositar mais dinheiro, mas eles continuaram me ligando de vez em quando para depositar mais (sua forte tática de marketing). Finalmente, quando deixei claro para eles que não vou depositar mais fundos, eles pararam de negociar minha conta. Quando fiz o acompanhamento depois de esperar por algumas semanas, eles fizeram algumas transações aleatórias na minha conta e levaram minha conta para o zero. Como eu estava com menos de 90 dias, eles me disseram que devolveriam meu dinheiro de depósito para minha conta de negociação, mas está bem acima de 90 dias, mas nenhum dinheiro é depositado na minha conta de negociação. Eu tentei ligar para eles com frequência, mas ninguém responde. Está quase claro que sou enganado por esses pedaços. É uma perda significativa do meu dinheiro arduamente ganho. Não tenho certeza se estamos em posição de tomar qualquer ação legal contra esses golpistas. A denúncia de padrões comerciais / policiais ajudará a recuperar o depósito ou, pelo menos, interromperá esses golpistas para que eles não roubem mais dinheiro?
Eles são grandes golpistas. Eu era um tolo investido de uma grande soma. Nunca tenho um centavo. Por favor, abstenha-se de usá-los.
Atualize, como prometido:
Eu recebi uma resposta do meu trader no início da semana passada que a mensagem de telefone "sem resposta" foi provavelmente porque a maioria dos comerciantes estavam entretendo clientes corporativos no primeiro dia de "Haj Eid", e me assegurando que minha retirada (agora aumentada) estaria comigo "até o final da semana". Fiquei muito desapontado quando chequei minha conta na hora do almoço na sexta-feira e não havia nenhum depósito lá. No entanto, eu deveria ter checado novamente mais tarde, pois o dinheiro havia sido fechado no fechamento do dia, como prometido (e desta vez através do sistema de computadores da empresa), que descobri quando estava checando os saldos da minha conta - feliz.
Também recebi hoje uma visita de cortesia do meu trader para verificar se ele havia sido recebido. Foi especialmente bem-vinda a notícia de hoje, pois não tenho férias como tal, mas tenho um longo fim de semana reservado em Llandudno com amigos e fiquei um pouco preocupado em mergulhar em reservas de emergência, pois poderia ser um caro (para mim) pausa.
Muito obrigado ao trader James Field (que fez alguns negócios impressionantes para mim nos últimos 6 meses) e à equipe da Option2Trade que parece ter resolvido seus problemas com o computador :)
"definitivamente somos amigos de novo!" E eles certamente não fecharam as operações !!
Bem, se eles deixaram as instalações, eles são até o funcionamento e negociação. (talvez fosse diferente da empresa quem se mudou?)
Recebi um telefonema ontem devido à minha solicitação por e-mail para fechar minha conta. Foi muito educado, apologético para os problemas de comunicação, e uma chamada satisfatória do meu trader e eu estava certo de que meus fundos seriam remetidos "durante esta semana". Vou atualizar finalmente no recebimento.
O prédio que eles fizeram um corredor eu estou no mesmo prédio que eles. Eu testemunhei-los pegar todas as coisas lá e ir (computadores e todos) É um escritório atendido tantas empresas diferentes em um andar. Eles são conhecidos pela polícia - eles fizeram um corredor porque a polícia visitou as instalações. Eu acho que uma investigação está acontecendo com eles. Eu não sei muito mais do que isso, eu tenho medo.
Como você sabe que eles "fizeram um corredor"? Você já visitou as instalações? Ou ouviu de alguma outra fonte?
Acabei de receber uma resposta do telefone agora, e a pessoa que respondeu (infelizmente não as que eu estava procurando, mas é depois das 6 da tarde) diz que eles estão expandindo seu sistema de telefonia, o que pode ter sido a causa do problema do telefone.
Eu tenho prometido uma ligação amanhã de manhã - atualizarei então.
Algumas palavras de conselho. Eu aconselho você a não confiar nesta empresa. Ontem eles fizeram um corredor de suas instalações do escritório. Você provavelmente estará recebendo a resposta de "desculpe, não há resposta", pois eles não estão mais no prédio e seus telefones terão sido parados. Eu sugiro que você queira manter seu dinheiro para não tocar nesses caras com um poste de barcaça. Empresa desonesta, não confiável.
Um pouco incerto. Eles me pagaram algumas vezes, mas não através de sua página online de "retirada". Seus ganhos de capital parecem ter sido excelentes (50% em um período de 3 meses, apesar de um "dia ruim" no início da semana). No entanto, sua comunicação é um desastre - meu operador raramente está disponível para receber uma chamada telefônica (ok, eu sou "pequeno" para ele) e raramente responde a mensagens telefônicas. Eu também raramente recebo respostas a e-mails (o que eu prefiro interromper um homem ocupado quando ele pode estar trabalhando duro para ganhar dinheiro para seus clientes) também.
Depois de solicitar, on-line, outro saque há uma semana, o site ainda mostra isso como "pendente" e, hoje, não consegui falar por telefone. (Recebo uma mensagem gravada, mesmo antes de qualquer toque, dizendo "desculpe, não há resposta") e estou prestes a fazer outra tentativa de fazer contato por e-mail.
Atualize para seguir como eu tenho mais informações. - Stu
Quaisquer atualizações adicionais sobre este negócio.
Fiz algum pagamento para a plataforma option2trade e o montante retirado da conta excedeu o montante acordado, e solicitei que o pagamento a maior fosse reembolsado, mas nunca o recebi de volta. Posteriormente, fiz uma retirada em minha conta, mostrando que eu fiz lucro comércios feitos para mim, mas foram negação e bloquear o meu acesso a uma nova retirada. Eu não consigo entender isso e eles continuam colocando pressão em mim para colocar mais dinheiro em conta para trocar por mim. Eles estão me dizendo para esperar 90 dias antes que eu possa fazer chamar para baixo. Alguém pode me ajudar por favor.
Público esteja ciente das atividades dessa pessoa.
Vou atualizar isso para mais desenvolvimento.
Como prometido, outra atualização. Recebi um telefonema no início desta semana e recebi a promessa de que a transação de retirada seria processada e o dinheiro solicitado no meu banco "até sexta-feira, o mais tardar". Infelizmente, foi apenas mais uma promessa quebrada (ou tática de atraso?) E o dinheiro não estava no meu banco até esta manhã (sábado) e ainda estava mostrando "pendente" no site da empresa. A quantia de retirada de £ 608 agora tem sido excelente desde o meu pedido de 6 semanas atrás (eu tenho uma captura de tela para confirmar essa afirmação).
Solicitei agora a devolução do saldo total da minha conta (£ 3.702, como também é mostrado na captura de tela), já que estou completamente farto de fazer constantes ligações telefônicas que, mesmo que atendidas, não são acionadas. Se isso acontecer, postarei a confirmação aqui. Caso contrário, minha recomendação seria não confiar nessas pessoas com um centavo do seu dinheiro.
2 semanas e a empresa me contatou! Eles dizem que houve uma grande falha de comunicação pela qual eles pediram desculpas e pediram para confirmar meus dados bancários para que eles pudessem fazer a retirada que eu estava pedindo. Se tudo correr bem, voltarei a falar muito em breve.
Ontem à tarde, o comerciante que eu estava tentando contatar por telefone estava "fora no almoço", em outro telefonema, e até o final da tarde os telefones não foram respondidos em tudo. Esta manhã, o site falha em abrir operacionalmente.
Esse é outro golpista que "fez um corredor"?
Alguém conseguiu receber pagamentos desta empresa? Eles parecem estar muito relutantes em fazer um pagamento da minha conta, 4 semanas depois de solicitá-lo.

option4trade. Com - Info.
Sobre - option4trade.
Isso pode levar até 60 segundos. Por favor, espere.
Quão popular é o option4trade?
Visitantes por país.
Para onde os visitantes vão neste site?
Dados competitivos.
(Classificação baseada em palavras-chave, custo e tráfego orgânico) n / d Palavras-chave Orgânicas:
(Número de palavras-chave no top 20 do Google SERP) 0 Tráfego orgânico:
(Número de visitantes provenientes dos 20 melhores resultados de pesquisa) 0 Custo Orgânico:
((Quanto precisa gastar se obter mesmo número de visitantes do Google Adwords) $ 0.00 Adwords Palavras-chave:
(Palavras-chave que um site está comprando no Google AdWords para anúncios exibidos em resultados de pesquisa paga) 0 Tráfego do Google AdWords:
(Número de visitantes trazidos para o site através de resultados de pesquisa pagos) 0 Custo do Adwords:
(Orçamento estimado gasto na compra de palavras-chave no Google AdWords para anúncios exibidos em resultados de pesquisa paga - estimativa mensal) de US $ 0,00.

Option-For-Trade. Com - Info.
Sobre - opção para troca.
Isso pode levar até 60 segundos. Por favor, espere.
Quão popular é a opção pelo comércio?
Visitantes por país.
Para onde os visitantes vão neste site?
Dados competitivos.
(Classificação baseada em palavras-chave, custo e tráfego orgânico) n / d Palavras-chave Orgânicas:
(Número de palavras-chave no top 20 do Google SERP) 0 Tráfego orgânico:
(Número de visitantes provenientes dos 20 melhores resultados de pesquisa) 0 Custo Orgânico:
((Quanto precisa gastar se obter mesmo número de visitantes do Google Adwords) $ 0.00 Adwords Palavras-chave:
(Palavras-chave que um site está comprando no Google AdWords para anúncios exibidos em resultados de pesquisa paga) 0 Tráfego do Google AdWords:
(Número de visitantes trazidos para o site através de resultados de pesquisa pagos) 0 Custo do Adwords:
(Orçamento estimado gasto na compra de palavras-chave no Google AdWords para anúncios exibidos em resultados de pesquisa paga - estimativa mensal) de US $ 0,00.

Wikipedia vs Banc De Binary: Uma batalha de 3 anos contra as opções binárias "notícias falsas"
Os fraudadores de opções binárias empregam especialistas para enganar o Google, criar sites de notícias elogiosos, participar de mídias sociais - qualquer coisa para encorajar novas vítimas e impedir que a verdade seja divulgada. Um campo de batalha chave: a enciclopédia on-line.
Se você é o estrategista por trás de um golpe multibilionário que engana centenas de milhares de pessoas em todo o mundo, um dos principais desafios enfrentados é gerenciar sua reputação on-line. Como você evita que clientes fraudulentos avisem os outros sobre suas experiências aterradoras?
Este é o dilema enfrentado pelos fraudadores na indústria de opções binárias, que opera no pressuposto de que em algum momento os potenciais clientes farão uma busca por “as opções binárias são um bom investimento?” Ou “A XYZ Binary Options é uma empresa respeitável?” Para evitar que a verdade saia, as empresas fraudulentas precisam controlar de forma abrangente o que as possíveis vítimas de investidores veem online.
O Times de Israel, em uma série de artigos, expôs a indústria amplamente fraudulenta baseada em Israel, que vem roubando bilhões de dólares de centenas de milhares de vítimas em todo o mundo na última década. Empresas de opções binárias duplicáveis ​​ostensivamente oferecem aos clientes um investimento de curto prazo potencialmente lucrativo, mas na realidade - por meio de plataformas de negociação manipuladas, recusa a pagar e outras artimanhas - essas empresas cobrem a grande maioria dos clientes da maioria ou de todo o seu dinheiro. (O setor foi denunciado pelo regulador de valores mobiliários de Israel e pelo Gabinete do Primeiro Ministro, e um projeto de lei elaborado pelo governo e apoiado pela oposição para bani-lo foi enviado em fevereiro para o Knesset, onde atualmente definha.)
Para um negócio ou indústria normal, seria difícil manter em segredo um histórico de grande roubo global. Mas a indústria de opções binárias é implacável em sua ambição de controlar o fluxo de informações sobre si mesma. Vários meses atrás, um artigo apareceu no Signpost, a publicação interna de editores da Wikipedia, mostrando os comprimentos extremos que os propulsores de apenas uma empresa de opções binárias procuravam para enterrar informações sobre os problemas da empresa com os reguladores.
Intitulado "Wolves nip nos calcanhares da Wikipedia: uma perspectiva sobre o custo da edição paga", o artigo descreve a exaustiva batalha travada por editores voluntários da Wikipédia contra aparentes dificuldades para a Banc De Binary, uma empresa israelense de opções binárias que, até fechar suas portas, meses atrás, foi considerado um carro-chefe desta indústria.
Uma enciclopédia que assume boa vontade.
Em seus objetivos e filosofia fundadora, a Wikipedia é a antítese da mentalidade fraudulenta da indústria de opções binárias. Fundada em 2001 por Jimmy Wales, a enciclopédia on-line surgiu do movimento americano de software de código aberto, que se baseia na suposição de que as pessoas colaborarão em um projeto sem serem pagas para fazê-lo, por um desejo altruísta de produzir algo de valor. isso beneficia a todos. Qualquer pessoa pode editar a Wikipédia e muito do seu sucesso depende de pessoas desconhecidas em todo o mundo que mantêm a confiança da comunidade.
Devido em grande parte a essa visão otimista da natureza humana, a Wikipédia tem sido um sucesso até o ponto em que agora é o quinto site mais visitado do mundo. Mas esse sucesso atraiu muitos atores que buscam não melhorar o entendimento humano, mas se promover, às vezes por fins ilegítimos.
Por exemplo, em um incidente muito divulgado em 2013, contas supostamente pertencentes a funcionários de uma empresa chamada Wiki-PR, que escreveu artigos da Wikipedia e páginas editadas em nome de grandes clientes corporativos, foram bloqueadas e removidas do site.
“Parece que várias contas de usuários - talvez até algumas centenas - podem ter sido pagas para escrever artigos sobre produtos ou organizações que promovem a Wikipedia e violaram várias políticas e diretrizes do site, incluindo proibições contra conflitos de interesse não divulgados e sockpuppetry. ”, Disse a diretora da Wikimedia Foundation, Sue Gardner, em um comunicado em 21 de outubro de 2013.
Mas, como o recente artigo da Signpost deixa claro, o problema da edição paga não desapareceu. E alguns dos piores violadores são as empresas de forex de varejo e opções binárias, Smallbones, autor do artigo da Signpost e editor da Wikipedia nos últimos 11 anos, disse ao The Times de Israel em uma entrevista por telefone. (O Times de Israel conhece a identidade de Smallbones, um professor aposentado de finanças que mora nos Estados Unidos, mas ele pediu que seu nome real não fosse usado aqui em um esforço para minimizar o assédio, tanto on-line quanto off, que ele experimentou como resultado de escrever sobre a edição paga.)
"Muitas vezes, as pessoas tentam inserir anúncios em artigos", disse o editor da Wikipedia. "Mas este artigo do Banc De Binary é de longe o pior caso que já vi".
O site do Banc de Binary apareceu pela primeira vez on-line em 2010. No mesmo ano, um homem com o nome de Oren Shabat registrou a empresa israelense E. T. Binary Options Ltd., uma empresa israelense que operava um call center e gerenciava o Banc de Binary. A empresa, que mais tarde mudou seu nome para E. T.B. O. Serviços, é propriedade de Oren, seu pai Hezi e seu irmão Lior Shabat, de acordo com o registro corporativo de Israel. Uma parte menor das ações da empresa é mantida em custódia para a Yossi Almaliach, a Ronen Tubul, a Ohad Tzori e a Yoram Menachem.
O artigo da Wikipedia do Banc De Binary foi publicado em 2012. Na época, a empresa se autodenominava como um grupo de “banqueiros de opções privadas” e afirmava estar localizada na 40 Wall Street, em Nova York. (A empresa supostamente tinha um "escritório virtual" lá. Esse endereço, conhecido como Edifício Trump, foi usado por outras empresas associadas a opções binárias, como a EZTrader sancionada pela SEC e o Neteller, serviço de carteira eletrônica).
Em 2013, o artigo havia sido deletado duas vezes pelos administradores da Wikipedia “por ser puramente promocional e, portanto, violar a política da Wikipedia contra propagandas”, disse Smallbones, mas o artigo continuava reaparecendo e se tornaria um foco de edição frenética. Os editores da Wikipédia também conduziram uma investigação que levou à proibição dos criadores originais do artigo como "sockpuppets", um termo da Internet para usuários que assumem várias identidades para fins de engano.
Além disso, uma biografia do fundador do Banc de Binary, Oren Shabat (que adotou o nome de Oren Laurent), foi excluída por outros editores três vezes em 2013 devido ao conteúdo promocional percebido ou porque o assunto do artigo foi considerado “não notável”.
Smallbones explicou que é prática comum os editores proporem a exclusão de artigos da Wikipedia que parecem ter sido criados para fins de autopromoção ou publicidade e que carecem de informações objetivas de uma fonte confiável de notícias.
"Os termos de uso da Wikipedia e de quase todos os sites geridos pela matriz da Wikipédia, a Wikimedia Foundation, sem fins lucrativos, contêm uma disposição simples sobre a edição paga", disse ele. “Todos os editores pagos devem declarar que são pagos e quem os está pagando, permitindo assim que os voluntários monitorem e alterem quaisquer edições pagas. Os editores pagos não declarados não podem contribuir para nenhum desses sites. Publicidade, marketing e relações públicas são proibidos pela política da Wikipedia. ”
Além disso, editores com um conflito de interesses (por exemplo, indivíduos editando suas próprias páginas da Wikipédia) são fortemente desencorajados de trabalhar naqueles artigos em que não podem ser objetivos. No entanto, eles podem fazer sugestões na página de discussão.
De acordo com a Smallbones, a enxurrada de atividades em torno do artigo Banc De Binary começou quando o governo dos EUA impetrou uma ação civil contra a empresa em junho de 2013, acusando-a de oferecer ilegalmente opções binárias a investidores dos EUA sem ser registrada.
John Berry, advogado sênior da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, disse em uma entrevista à rádio BBC em maio de 2016 que o Banc De Binary não só vendeu produtos financeiros ostensivos a investidores sem ser licenciado para fazê-lo, mas também enganou esses investidores. bem:
“Apresentamos provas ao tribunal de que o Banc De Binary estava dizendo aos investidores norte-americanos que o Banc De Binary era realmente baseado em Wall Street, e tínhamos evidências de discussões de bate-papo on-line onde um corretor do Banc De Binary dizia a um investidor americano: 'Ei Eu vivo, você sabe, na mesma rua de Wall Street, eu tenho um endereço de Wall Street, eu trabalho lá, 'e então eles mentiram repetidamente para clientes americanos sobre estar nos Estados Unidos e estar baseados em os Estados Unidos com um endereço nos EUA em Wall Street e um número de telefone com sede em Nova York. ”
Em março de 2016, a empresa foi condenada por um tribunal dos EUA a pagar mais de US $ 11 milhões em restituição e multas por solicitar ilegalmente clientes dos EUA.
Reguladores da Austrália, Nova Zelândia e Canadá emitiram alertas contra o Banc De Binary por atividades ilegais. Outra marca que parece estar associada ao Banc De Binary, Option. fm, está na lista negra de reguladores financeiros em Ontário, Hong Kong, Austrália e Nova Zelândia. O Banc De Binary também foi multado em € 350.000 ($ 370.500) pela CySEC (Comissão de Valores Mobiliários do Chipre) em janeiro de 2016.
Dois dias após o pedido dos EUA contra o Banc De Binary em 2013, as informações sobre o mesmo surgiram na página da Wikipedia do Banc De Binary. Nos próximos 11 meses, mais de 500 edições serão feitas no artigo, um número extraordinariamente alto. De acordo com o artigo da Signpost, mais de 20 sockpuppets separados foram banidos da Wikipedia após editar este artigo.
Smallbones disse que as “guerras de edição” em torno do artigo do Banc De Binary envolviam principalmente certos editores removendo informações sobre a reivindicação da CFTC ou movendo-a para o final do artigo, enquanto outros editores levavam as informações de volta ao topo. As duas primeiras frases de qualquer artigo da Wikipedia são de suma importância, porque aparecem com destaque no que é conhecido como uma "caixa de conhecimento" no lado direito de uma página de resultados de pesquisa do Google.
No momento em que escrevo, a caixa diz “O Banc De Binary era uma empresa financeira israelense com um histórico de questões regulatórias em três continentes. Em 9 de janeiro de 2017, a empresa anunciou que fecharia por causa da cobertura negativa da imprensa e sua reputação manchada ”.
Mas Smallbones diz que uma batalha longa e exaustiva foi travada ao longo de vários anos para levar a página ao seu estado atual. “Se você está sendo processado pela SEC e CFTC, você não pode deixar isso de fora, e essa é a única coisa que os suspeitos de sockpuppets queriam fazer quando esses processos entraram. A principal coisa que eles estavam tentando fazer era retirar as informações. ou colocá-lo na parte inferior do artigo, onde ninguém iria lê-lo. Nossos editores na Wikipedia disseram "não, isso é muito importante".
Smallbones relembrou uma discussão com um suposto parceiro de segurança que alegou que a informação deveria ser removida porque a CFTC não é uma fonte confiável, enquanto a Finance Magnates - uma publicação comercial para as opções binárias e indústrias forex - é.
“Um editor de IP (rastreável a Israel), alegando ser o CEO da BDB, Oren Shabat Laurent, fez cinco edições idênticas no mesmo dia, todas revertidas, para incluir destaques da biografia de Laurent e listas de produtos e países servidos. Ele também reduziu a cobertura das ações judiciais dos órgãos reguladores e as enterrou no final do artigo ”, detalhou Smallbones no artigo da Signpost.
Smallbones lembrou que as disputas em torno do artigo eram exaustivas.
“Houve discussões nas páginas de discussão da Wikipédia com 30 pessoas diferentes escrevendo de uma só vez, todas sobre o mesmo assunto. Era totalmente impossível descobrir o que todo mundo queria. Havia algumas pessoas que se identificariam como Banc De Binary e outras que não se identificaram, mas que obviamente eram muito tendenciosas em favor do Banc De Binary. ”
Smallbones disse que é difícil para os editores voluntários competirem com os promotores pagos.
"É extremamente frustrante quando as pessoas que são obviamente pagas tentam distorcer as informações e somos quase todas voluntárias. Quando alguém pode colocar cinco pessoas em um artigo, é muito difícil pará-las - pelo menos a curto prazo. ”
Uma taxa de cinco dígitos para a "gestão de crises" da Wikipedia
Em junho de 2014, um editor da Wikipedia mencionou em uma página de discussão que ele havia testemunhado um novo recorde em quanto dinheiro alguém tinha sido oferecido para fazer “gerenciamento de crise” para uma página da Wikipedia.
O editor descreveu "um contrato recente para editar um único artigo da Wikipedia, onde o editor vencedor ganhou o contrato depois de cobrar algo no intervalo de cinco dígitos".
A página da Wikipedia em questão era a página do Banc De Binary e a quantia de cinco dígitos foi oferecida em um site freelancer para qualquer um que pudesse reescrever o artigo de uma forma que removesse a cobertura negativa, disse Smallbones ao The Times of Israel.
"Banc De Binary é hilário", escreveu outro editor em resposta à primeira revelação do editor. A página da Wikipedia do Banc De Binary “foi escrita por um editor pago (desde que banido) como uma cal branca, e então os editores da Wikipédia se apoderaram dela e a converteram em um artigo verdadeiro sobre o que é claramente uma empresa muito desonesta. Nesse momento, as meias em massa desceram para tentar "consertar" a empresa e, quando isso não funcionou, apareceram mais anúncios para excluir ou reverter o conteúdo. "
Mas Smallbones disse que a realidade não era nada engraçada.
Primeiro de tudo, ele estimou que cerca de 300 pessoas visitaram as diferentes versões linguísticas do artigo por dia, e ele se pergunta quantas delas, vendo declarações positivas, passaram a negociar com a empresa e perderam dinheiro.
Em segundo lugar, ele se pergunta quantas horas de trabalho não pago da Wikipedia os editores gastaram para “limpar” o artigo.
“Os editores pagos provavelmente gastaram mais de 100 horas no artigo. E nós tivemos que dedicar tanto tempo quanto eles, ainda mais, porque se queremos corrigir alguma coisa, muitas vezes corrigimos duas ou três vezes diferentes, porque há alguns editores com diferentes pontos de vista ”.
"Eu vou ver algo de que não gostei e vou corrigi-lo e alguém vai me corrigir e alguém vai dizer que não está certo e corrigi-los e, em seguida, o Banc De Binary vai aparecer e colocar em outra coisa. É muito trabalhoso. ”
Em 17 de maio, o The Times of Israel entrou em contato com o fundador do Banc De Binary, Oren Shabat Laurent, para responder às alegações contidas neste artigo, mas não recebeu nenhuma resposta dele.
Opções binárias, forex e edição paga.
O Banc De Binary não está sozinho. Smallbones disse que a edição paga na Wikipedia é desenfreada nas opções binárias e nas indústrias forex de varejo. Muitos artigos da Wikipédia para esses sites são apagados logo depois de serem colocados, disse ele, porque os administradores da Wikipedia suspeitam que sejam criados por editores pagos para fins publicitários.
Em um post de setembro de 2016, um editor da Wikipedia recomendou várias opções binárias e páginas de empresas forex para exclusão (somente um administrador, um editor da Wikipedia com privilégios especiais, pode realizar a exclusão real), porque o editor acreditava que as entradas haviam sido criadas por sockpuppets ou suspeita de editores pagos. Estas incluíam entradas para as empresas binárias e forex Spotware Systems Ltd., XM, AnyOption, IQ Option e JustForex.
"Todos os artigos citados acima foram muito poluídos por editores promocionais e precisam de um check-up", escreveu o editor. “Uma coisa que notei nos diversos artigos é uma forte tendência para citar quão bem reguladas estão as várias empresas e bolsas”.
Todas as entradas mencionadas acima foram posteriormente excluídas.
Conteúdo poluído que pode prejudicar o seu bolso.
A Wikipédia é apenas um dos muitos fóruns onde algumas opções binárias e empresas de forex fazem grandes esforços para criar “notícias falsas”.
As empresas de opções binárias fraudulentas também empregam um exército de especialistas em SEO (Search Engine Optimization), que garantem que os avisos dos órgãos reguladores do governo ou da imprensa negativa sejam escondidos nos resultados de pesquisa do Google. (No ano passado, depois que o The Times of Israel publicou vários artigos descrevendo a fraude generalizada na indústria de opções binárias, um funcionário escreveu para nós reclamando que “você está arruinando a palavra-chave‘ opções binárias ’”.)
Mas, além disso, alguns na indústria criam sites de notícias falsos com um público ostensivamente grande, apresentando notícias ostensivas que aparecem no Google News sobre as supostas vantagens da negociação de opções binárias.
A indústria também gasta uma fortuna publicitária no Google, Twitter e Facebook.
Algumas empresas pagam por conteúdo patrocinado nos principais sites de notícias, contratam lobistas caros e empresas de relações públicas, agradam políticos e doam dinheiro para instituições de caridade. Algumas empresas conseguiram que seus próprios executivos aparecessem como cabeças falantes dos principais programas financeiros da televisão.
Sabe-se que algumas empresas de opções binárias fazem ameaças combinadas com ofertas (conhecidas como throffers) a indivíduos que postam informações negativas sobre elas, oferecendo a devolução de parte de seu dinheiro de investimento caso cancelem sua análise negativa ou, caso contrário, sugerindo ameaçadoramente que "Sabemos onde você mora". Outras empresas simplesmente desaparecem da Internet assim que o número de reclamações aumenta, apenas para aparecer novamente sob um nome e site diferentes.
Uma conexão russa?
Se alguns desses esforços soarem como remanescentes do recente surto de conteúdo fraudulento e poluído oriundo da Rússia, entre outros atores, isso pode ocorrer porque a indústria de opções binárias tem um componente russo significativo.
Além dos call centers e comerciantes israelenses que cometem fraudes de opções binárias, muitos dos investidores ou proprietários beneficiários finais de empresas de opções binárias são russos. Vários dos bancos onde o dinheiro dos investidores vai após o processamento dos seus cartões de crédito são de propriedade russa, incluindo, entre outros, o Banco Comercial Russo em Chipre, o Sberbank e o Banco VTB na Geórgia. Várias empresas de forex de propriedade russa, como Forex Club e Master Forex, fizeram uma parceria com a fornecedora de plataforma israelense SpotOption para criar suas próprias marcas de opções binárias, como option4trade e mfxoptions.
Várias empresas de opções binárias ligadas ao russo, como a option4trade e a IQ Option, são hospedadas pela empresa de hospedagem Webzilla, de propriedade russa. Webzilla, cujo dono Alexey Gubarev processou recentemente o Buzzfeed por publicar seu nome no dossiê não confirmado de Trump, não fez segredo algum de que as empresas de forex estão entre seus principais clientes. Alguns desses clientes foram colocados em listas de aviso do regulador do governo.
A IQ Option foi colocada em uma lista negra de aviso do investidor pela Autoridade Monetária de Cingapura. O Forex Club foi alvo de um aviso do regulador da Autoridade de Serviços Financeiros e Mercados da Bélgica (FSMA) em 2015.
"No final, vamos prevalecer"
Quanto ao próprio Smallbones, ele é professor aposentado de finanças e ex-trader de moedas estrangeiras da Chicago Mercantile Exchange, que viveu e ensinou na Rússia e na Hungria durante os anos 1990 e 2000. A indústria varejista de forex, assim como seus muitos fraudulentos, primeiro veio a sua atenção então.
“Eu me lembro de estar em uma pequena cidade nos Urais, onde todas as fábricas tinham sido fechadas. Os cartazes anunciavam a negociação forex com um depósito mínimo de $ 5. The poor people who answered those ads had no chance of making any money,” Smallbones said, “but were likely going to be suckered into losing hundreds that they couldn’t afford.
“There were similar scams in Moscow in the 1990s, only with more money involved.”
As for how the binary options scam started, Smallbones waxed philosophical.
“Securities scams go back forever. The original Ponzi scheme was in the 1920s and it involved international postal coupons. Then in the 1960s people were scamming with warehouse receipts for salad oil. Anything that can be changed into money, there is a scam associated with it. People just look at forex and see all the tools needed are there to create a scam.”
Smallbones is drawn to edit Wikipedia articles about financial fraud because the topic interests him. But he regrets that it took at least three years to get the Banc De Binary article to a place where he feels it is accurate and fair.
If that’s how much work was required to correct one small instance of fake news, Smallbones was asked, how can companies like Google or Facebook, which rely heavily on algorithms as opposed to humans, keep the fraudsters at bay?
Smallbones replied, “Yes, well, most Wikipedia editors would probably agree that they can’t.”
He was more optimistic about the ability of Wikipedia to root out lies and paid spin.
The scammers “can make trouble and make us work a long time,” he said, “but in the long run, and this was a very long run, we’re going to prevail.”